Raka, 4° offset eller helikal? Fenor eller fjädrar? Hur ska jag befjädra mina pilar?

Därför befjädrar vi våra pilar!

Alla som tycker om bågskytte förstår förmodligen att precision och konsekvens är de två viktigaste ingredienserna för att bli bra på bågskytte överhuvudtaget. Det finns många variabler som påverkar hur träffsäker man blir. En av de viktigaste är att hitta rätt stil och typ av pilar för din compoundbåge. När du väl har hittat dina pilar kommer den verkliga utmaningen – att lista ut hur du ska befjädra dina pilar på ett sätt som passar din utrustning bäst.

Det spelar ingen roll hur mycket du tränar, om du inte kan lita på att pilen flyger rakt dit du siktar kommer du förmodligen inte att tävla i OS i bågskytte inom en snar framtid.

Föreställ dig att vi står 20 yard från en måltavla med en stor röd bulls-eye målad i mitten. Vårt mål är att skjuta sex pilar mot den bulls-eye. Låter ganska enkelt, eller hur? Föreställ dig nu att pilarna vi använder har befjädrats med “3 fenor med 4° högeroffset och de fungerar bra för vår utrustning. På det här avståndet kommer vi enkelt kunna placera alla 6 pilarna i bulls-eye utan att ens svettas. Detta är allt tack vare de 3” små fenorna på våra pilar – men vi återkommer till det om en stund. Låt oss nu föreställa oss att vi tar exakt samma skott men den här gången tar vi bort alla fenor från våra pilar. Vi fortsätter sedan att skjuta alla sex ostyrda pilar för att se om vi kan träffa bulls-eye. När det är dags att se hur det gick blir det snabbt uppenbart att pilarna inte bara missade bulls-eye, utan de är inte ens i måltavlan. En av de sex pilarna ligger i marken 8 fot framför målet, en annan pil sitter fast i sidan av en lada 20 fot till vänster om målet och de andra 4 pilarna syns inte till. Varför hände detta? Är vi verkligen så dåliga på att skjuta med vår båge? Det kanske är ganska uppenbart vart jag vill komma, men för att vara tydlig – nej, vi är inte så dåliga på att skjuta med vår båge. Det var helt enkelt för att vi inte hade några fenor på våra pilar.

Låt oss nu föreställa oss samma koncept men den här gången ska vi göra det lite mer rättvist. Den här gången kommer alla sex pilar att vara befjädrade med 3″ fenor MEN några kommer vara raka, några vänsteroffset och andra högeroffset eller helikala. I princip kommer befjädringen vara väldigt inkonsekvent mellan pilarna. Vi skjuter alla sex pilar mot bulls-eye men istället för att de grupperar sig fint i mitten är pilarna utspridda över hela måltavlan på ett väldigt otillfredsställande sätt. Att träffa tavlan var framsteg men precisionen är fortfarande ett problem i det här skedet. Detta beror helt enkelt på att de inkonsekventa fenkonfigurationerna gjorde att pilarna styrdes olika från varandra och detta gör det i slutändan omöjligt att vara träffsäker OCH konsekvent från skott till skott!

Hjälper pilar att flyga sedan begynnelsen! Bågen och pilen anses vara ett av de äldsta och mest effektiva verktygen som mänskligheten någonsin har utvecklat. Det övergripande konceptet med en “båge” har förändrats drastiskt sedan våra förfäder uppfann den och nu, tack vare moderna compoundbågar, har denna gamla uppfinning blivit ett taktiskt supervapen. Vi har förbättrat varje aspekt av detta verktyg vi kallar båge och vi har gjort dem så kraftfulla att de nu faktiskt kan uppnå hastigheter strax under 400 fps. Det är en ganska galen tanke, eller hur? Faktum är att den genomsnittliga jaktbågen som vi skickar från vår butik redo för fältet kommer att skjuta pilar i hastigheter runt 290 – 320 FPS. Tänk på att dessa hastigheter uppnås med en rigg som inte är specifikt inställd för hastighet utan istället är inställd med tyngre pilar och med målet att balansera kinetisk energi och hastighet. När du börjar försöka få en båge att skjuta så här snabbt och träffa så hårt blir behovet av att finslipa de perfekta pilarna och befjädringen ännu viktigare.

Konceptet att sätta fjädrar på en pil för att hjälpa till att styra pilen föddes redan i början tillsammans med själva bågen. Oavsett hur långt vi utvecklar designen av en “båge” kommer vi aldrig kunna undvika att installera befjädring på våra pilar eftersom fysiken helt enkelt inte tillåter det.

Hur det fungerar i ett nötskal! När du skjuter din båge kommer pilen att skickas på en höghastighetsresa nedåt banan. Vinden kommer att rusa längs pilen på alla sidor och denna vind kommer att försöka manipulera pilen på alla möjliga sätt. Om pilen inte har någon befjädring installerad för att hjälpa till att styra den mot målet kommer pilen att vara utlämnad åt vindens nåd. Detta innebär att varje pil du skjuter utan fenor kommer att flyga oregelbundet vilket gör det omöjligt att vara konsekvent eller ens förutsäga var pilen kommer att träffa. Genom att installera fenor eller fjädrar på dina pilar ger du i princip din pil fenor att simma genom luften mot sitt mål med. Dessa “fenor” kommer att skära genom vinden och använda den för att hjälpa till att hålla pilen på sin väg mot målet. Nu, istället för att vara utlämnad åt vindens nåd, kommer du faktiskt kunna använda vinden som en allierad. Jag har personligen skjutit flera pilar utan några fenor installerade (du vet, för vetenskapens skull och sånt) och resultatet är ganska vilt. Jag har sett pilarna flyga allt från relativt rakt, till att göra en full cirkel i luften innan de kommer tillbaka mot mig. Inga två skott var likadana så att jaga med en sådan pil kommer inte att hända. Samma typ av effekt kan uppstå med pilar som är befjädrade inkonsekvent men i mindre skala. Att ha befjädring på pilarna hjälper definitivt men om de alla är installerade olika kommer du fortfarande att få olika flygmönster mellan var och en av dina pilar.

Vilken längd ska du välja?

Kortare vs Längre – spelar det verkligen någon roll? Denna fråga kan dyka upp ibland med andra “saker” i livet men det enda området jag är kvalificerad att tala om skulle vara längden på dina fenor eller fjädrar. Du kan hitta fenor och fjädrar från 0,5 “upp till 5,5” och längre. Genomsnittet som de flesta skyttar använder skulle vara mellan 2 “och 5” men du kan också hitta andra udda storlekar där ute för skyttar som letar efter något lite mindre konventionellt. Precis som med allt annat inom bågskyttevärlden har de flesta skyttar sina egna åsikter i ämnet. Om du går fram till någon och rakt ut frågar efter deras åsikt i ämnet kommer den personen snabbt att berätta vilken längd på fena/fjäder de föredrar. Denna åsikt kan vara baserad på år av försök och misstag som denna skytt personligen har gått igenom, eller så kan det vara att denna skytt helt enkelt aldrig har provat något annat och det de använder nu fungerar för dem, eller så kan det vara ett dussin andra anledningar. Anledningen till att denna särskilda skytt använder vad de använder är irrelevant men frågan är, skulle något annat fungera bättre? Många gånger skulle svaret vara, ja.

Typen/längden/konfigurationen av befjädringen du väljer kan och kommer att göra skillnad i ditt skytte. När du försöker fatta ett välgrundat beslut om vad du ska välja finns det några saker att tänka på. Nedan kommer jag att lägga fram några “tumregler” som kan hjälpa dig i din resa att välja en ny befjädringstyp för dina pilar!
Här är sakerna att tänka på när du befjädrar dina pilar!
Varför de flesta använder fenor istället för fjädrar för sin compoundbåge! Både fenor och fjädrar har sina för- och nackdelar men fjädrar kan vara mycket besvärliga om de skjuts från kraftfulla bågar. Det är viktigt att förstå alla möjliga problem du kan stöta på med fjädrar för att kunna fatta ett välgrundat beslut mellan de två typerna av befjädring. En sak jag kan säga med säkerhet är att fenor används BETYDLIGT oftare än fjädrar nuförtiden. Anledningen till detta är enkel – fjädrar är ömtåliga! Fenor är mycket tåligare än moderna syntetiska fjädrar, helt enkelt. Om du har fjädrar installerade på din pil och du missar målet kommer det mest sannolika resultatet vara att dina fjädrar förstörs. Det faktum att dessa fjädrar är så ömtåliga kan också vara begränsande eftersom du inte kan använda dem med de flesta pilhyllor som Whisker Biscuit. Processen när fjädern passerar genom något som borstarna på en Whisker Biscuit kommer att förstöra fjädern och orsaka dålig flygning för din pil. Det enda bra pilhyllealternativet när du använder fjädrar skulle vara en dropaway-hylla och de passar inte alla. En annan stor nackdel är att fjädrar endast kan befjädras med antingen “vänster helikal” eller “höger helikal” konfiguration. Detta beror på fjäderns naturliga krökning. Om du försöker motstå fjädrarnas krökning och befjädra dem med en rak eller offset-konfiguration kommer du i princip att bryta fjädern och den kommer inte att flyga särskilt bra. Att ha en “helikal” vridning är inte alltid ett problem men det beror på din situation. Om du har en snabb compoundbåge (som de flesta nuförtiden) kommer en helikal vridning inte att erbjuda dig några fördelar men den kommer att sakta ner dig och orsaka ljud när pilen avfyras. Ljudet det orsakar är som ett “svischande” ljud i vinden orsakat av vinden men detta är inte alltid ett problem. Om du har en lägre dragvikt/långsammare båge kommer du inte att ha några problem med en helikal befjädring och kan till och med dra nytta av att använda den. Detta är de vanligaste anledningarna till att de flesta skyttar undviker fjädrar när de använder en modern compoundbåge.
Att välja ut fenorna jag ska använda! Jag skulle vilja göra en snabb, mycket viktig notering innan vi dyker djupare. I slutändan, oavsett vilka pilar eller befjädringsstil du väljer, är det viktigt att pappertesta dina pilar för att säkerställa att de lämnar din båge korrekt. Med det sagt! Här är några tumregler som hjälper dig att fatta ett välgrundat beslut om vilka fenor som kan fungera bäst för dig och dina behov.
Hur långt kommer du att skjuta?
Detta är ganska rakt på sak. Om du bygger din nya setup med drömmar om att kliva tillbaka till 100 yard varje dag bara för att du gillar en utmaning – då behöver du en längre fena. Det finns inte många “verkliga” jaktscenarier som realistiskt skulle få någon att skjuta ett skott mot ett djur från 80-90-100 yard så om du skjuter så långt är det förmodligen bara för nöjes skull. Om du ska skicka din pil seglande från detta avstånd kommer varje liten bit av ytarea du kan ge din fena att hjälpa till att styra pilen. Det finns inte många gånger jag rekommenderar en “4 – 5” fena men i den här situationen kan det vara motiverat. Jag skulle åtminstone använda en “4 vane at the very least though. Anything less than that will struggle to guide your arrow consistently and each shot would be more likely to behave differently than the last. While it is possible to shoot from this distance with a short 2” fena kommer det inte att vara lika stabilt eller förutsägbart jämfört med en längre fena. Nackdelen med längre fenor skulle vara att de kommer att deformeras efter ett tag men i detta scenario överväger fördelarna nackdelarna och en längre fena är det bättre valet för dig. Om dina fenor skulle deformeras behöver du bara ta en hårtork och värma upp fenan. Värmen kommer att räta ut dem direkt. Jag kommer att inkludera en video för att visa hur enkelt det är.

Om du är som de flesta skyttar och inte har några planer på att skjuta längre än 60 yard kan du definitivt använda en kortare fena. Detta scenario är där de kortare fenorna som 2″ Blazers fungerar riktigt bra. Eftersom avståndet inte är något extremt kommer en 2″ eller 3″ fena att vara tillräckligt med yta för att bära pilarna konsekvent från skott till skott. Dessutom är kortare fenor mindre benägna att deformeras jämfört med längre fenor, särskilt 2″ Blazers. Den knepiga delen kommer från att välja mellan en 2″ eller 3″ fena men igen handlar det bara om vad du kommer att göra. Om du förväntar dig att hålla dig närmare 60 yards-märket oftare än 20 yards-märket skulle en 3″ fena vara bättre för dig för att hantera det extra avståndet och vice versa. Genom att sätta ihop en plan för hur långt du kommer att skjuta (oftast) kommer du att kunna fatta ett bättre beslut om längden på dina fenor.

Rak, offset eller helikal?

Nu när vi har kommit fram till den bästa längden för våra fenor är det dags att lista ut konfigurationen. En rak befjädring syftar på en perfekt rak fena som är installerad på pilskaftet perfekt i linje med centrum av ryggraden. Föreställ dig att ta en penna och försöka rita en perfekt rak linje längs pilens centrum från nocken mot spetsen utan att linjen rör sig åt vänster eller höger alls. När man installerar en rak fena är målet att installera den perfekt rakt längs centrum, precis som vår linje. Du kan se en rak fena genom att titta längs pilskaftet från nock till spets som om du siktar längs ett hagelgevärspipa. När du gör detta letar du efter att se om fenans bas löper rakt längs skaftet utan att gå åt vänster eller höger alls. Om så är fallet har du en rak fena. Fördelen med en rak fena är ingen hastighetsförlust. Eftersom fenan inte avviker åt vänster eller höger kommer fenan själv inte att tvingas rotera av vinden. Detta betyder att pilen inte saktas ned av att fenan fångar vind och fenorna skär istället bara genom vinden. Tyvärr betyder detta också att pilen motstår en rotation vilket gör den något mindre stabil. Detta är en effekt som är svår att märka på kortare avstånd men det kan göra saker lite svårare för dig när du börjar komma bak till 40 yard eller mer.

En offset-befjädring är lite mer effektiv när det kommer till stabilisering. Du har fortfarande en rak fena (vilket betyder att själva fenan inte är böjd) men fronten av fenan avviker åt vänster eller höger på pilen. Föreställ dig att ta den penna vi nämnde tidigare och rita en rak linje längs pilens centrum från nocken till spetsen. Den här gången låter du linjen röra sig mot vänster/höger i en mycket liten 4° vinkel medan du fortsätter att rita linjen längs pilskaftet. Denna mycket lilla vinkel är vad som definierar en offset-konfiguration. För att upptäcka en offset-befjädring skulle vi titta längs en pil från nock till spets som när man siktar längs ett hagelgevärspipa. Den här gången kommer vi att se fronten av fenan röra sig åt vänster eller höger när den rör sig mot pilspetsen. Det spelar egentligen ingen roll om det är vänster eller höger offset eftersom slutresultatet är detsamma. De flesta skyttar går med höger offset eftersom en vänster offset får din pil att rotera i en riktning som kan lossa dina spetsar i målet när pilen träffar. Genom att använda en offset kan fenan fånga precis tillräckligt med vind för att tillåta den att rotera. Detta orsakar en sorts räfflingseffekt som du skulle se på en kula som lämnar ett gevärspipa. Vinden kommer att få pilen att rotera och denna rotation ger pilen större stabilitet och precision. Nackdelen här skulle vara en MYCKET liten mängd hastighetsförlust men det är inte mycket. Jämfört med en rak befjädring var en offset-befjädring i genomsnitt 2-3 FPS långsammare vilket inte är särskilt mycket i längden.

En helikal fjäder är i grunden en extrem version av en förskjuten fjäder. Vingen är inte längre rak utan har istället en kurva i mitten. Du installerar sedan vingen med en brant förskjutning samtidigt som du skapar denna kurva i vingen. Slutresultatet ser ut som om vingen lindas lite runt pilen. Användning av en helikal konfiguration ger en betydande rotation. Denna rotation hjälper till att stabilisera din pil och förbättra precisionen. Nackdelen med en helikal fjäder är att eftersom svängen är så brant fångar vingen mycket vind. På grund av att den helikala svängen fångar så mycket vind kommer du att se den största hastighetsförlusten jämfört med andra konfigurationer. Vi har sett en helikal svängning sakta ner en pil från 5-8 FPS eller mer, men det varierar beroende på uppsättningen. Att välja antingen höger- eller vänsterhelikal påverkar egentligen inte något. De flesta väljer högerhelikal eftersom vänsterhelikal rotation kan lossa pilspetsarna när pilen träffar målet, precis som med en vänsterförskjuten rotation.

För många skyttar kan valet av svängning verkligen hjälpa till att förbättra gruppering. Den svängning vi oftast rekommenderar är en enkel “förskjuten” konfiguration. En förskjutning är tillräcklig för att ge din pil en bra, stabil rotation utan att orsaka för mycket vindmotstånd och hastighetsförlust. En rak fjäder förhindrar det vindmotstånd du skulle se genom att använda en förskjuten/helikal svängning på dina vingar, men den eliminerar också den hjälpsamma räfflingseffekten som behövs för att stabilisera din pil. En helikal fjäder kan fungera mycket bra om du använder en båge med låg dragvikt/låg hastighet. När du skjuter med en långsammare båge som en traditionell båge eller en compoundbåge med lätt dragvikt, kan all rotation hjälpa till att stabilisera din pil. Den extra stabiliseringen du får från den helikala svängningen i denna situation kommer att vara mer fördelaktig för dig än de få fot per sekund du kan förlora genom att använda en helikal svängning.

Det bästa alternativet för det mesta!

Under åren har vi byggt och anpassat tiotusentals compoundbågsuppsättningar och under den tiden har vi kommit fram till några ”säkra kort” för att sätta upp pilar. Vi riggar främst bågar för jakt och eftersom vi själva är jägare har vi alltid några saker i åtanke. De flesta jägare skjuter aldrig på något längre än 60 yards som mest (generellt sett). En annan egenskap som de flesta jaktbågar delar är att de flesta har tillräcklig kraft och klarar hastigheter på minst 220 FPS. Detta innebär att bågen själv kan driva pilen med ordentlig fart. Baserat på denna information kan vi börja med en ganska fast idé om vad vi vill ha från prestandan hos pilarna vi bygger till våra kunder. Oftast är den vingläng vi finner fungerar bäst en 3″ vinge eftersom den är tillräckligt lång för att hjälpa på längre avstånd men fortfarande är hållbar. Den konfiguration vi finner fungerar bäst är 4º högerförskjutning eftersom den orsakar tillräcklig rotation för stabilisering men inte så mycket rotation att du börjar se problem som du skulle med en helikal svängning. Denna 3″ vinge 4º förskjutningskonfiguration låter skyttar vara så träffsäkra som möjligt från 10 yards hela vägen ut till den 60 yards söta fläcken. Kom ihåg att detta kan och kommer att variera från uppsättning till uppsättning och i slutändan låter vi papperstuningsprocessen fatta beslutet. Vi har använt alla konfigurationer många gånger genom åren när situationen krävt det. 3″ vingen med 4º högerförskjutning är helt enkelt den konfiguration som fungerar bäst oftast.

Naturligtvis är det möjligt för någon att skjuta och träffa ett mål med andra kombinationer än de jag har berört, men enligt vår åsikt är detta det bästa alternativet för precision. Att skjuta bortom 60 yards-märket med en 3″ vinge vid 4º h-förskjutning är görbart, men om det var något du gjorde konstant skulle du vara bättre tjänad med en längre vinge. Om du befinner dig i en position där du försöker få den bästa möjliga vingkonfigurationen men är osäker på vad du ska välja, tänk bara på alla dessa faktorer så bör du kunna komma fram till den konfiguration som fungerar bäst för dig. Att skjuta compoundbågar är en konst och det är något vi tar på stort allvar. Varje liten sak vi som skyttar kan göra för att göra våra skott bättre och mer konsekventa är något vi definitivt bör göra! Att göra våra uppsättningar så bra som möjligt är ett viktigt första steg och efter det är det upp till oss.